https://jakarta.hostmaster.org/articles/israel_the_bombing_of_the_king_david_hotel/tr.html
22 Temmuz 1946’da, o dönemde İngiliz Filistin Mandası’nın parçası olan King David Oteli, Kudüs’te 91 kişinin öldüğü ve 46 kişinin yaralandığı devasa bir patlamayla sarsıldı. Saldırıyı, İrgun adlı Siyonist paramiliter grup düzenledi; otel, İngiliz idari karargâhı olduğu için hedef seçilmişti – askeri ve istihbarat büroları da dahil.
Bu bombalama, bölgenin modern tarihindeki en yıkıcı ve tartışmalı siyasi şiddet eylemlerinden biri olmaya devam ediyor. İrgun, saldırıyı antikolonyal direniş olarak gerekçelendirse de, günümüz uluslararası tanımına göre – BM’nin 1999 Terörizmin Finansmanının Önlenmesine İlişkin Sözleşmesi ve örf-adet hukuku insancıl hukuku kapsamında – bu bir terör eylemidir, çünkü sivil dolu bir binayı kasıtlı olarak siyasi amaçlar için hedef almıştır.
King David Oteli, yedi katlı kireçtaşı bir simge yapı, hem lüks bir konaklama yeri hem de İngiliz yönetiminin Filistin’deki idari merkeziydi. Güney kanadı, “Hükümet Sekreterliği” olarak bilinir, İngiliz Ordusu karargâhını ve Ceza Soruşturma Dairesi (CID) ofislerini barındırıyordu.
1940’ların ortasında Yahudi militan örgütler – 1939 Beyaz Kitap’ın Yahudi göçünü ve toprak alımını kısıtlamasından dolayı öfkeli – İngiliz kontrolüne karşı silahlı direnişe başladı. Holokost, Yahudilerin bir vatan edinme kararlılığını güçlendirmişti; İngilizler ise Yahudi ve Arap talepleri arasında sıkışıp, giderek baskıcı güvenlik önlemlerine başvuruyordu.
Yahudi yeraltı grupları arasında İrgun Zvai Leumi, Menachem Begin liderliğinde, İngiliz hedeflerine doğrudan saldırılar savunuyordu. Begin, İngilizleri Yahudi devletinin kurulmasını engelleyen kolonyal işgalci olarak görüyordu. 1945–46’da İrgun, Lehi (Stern Çetesi) ve ana akım Haganah ile “Yahudi Direniş Hareketi” adı altında ittifak kurdu. Ancak bu ittifak kırılgandı; Haganah lideri David Ben-Gurion daha militan fraksiyonları sık sık dizginlemeye çalışıyordu.
Deklasifiye edilen arşivler, King David Oteli bombalamasının ayrıntılı bir rekonstrüksiyonunu mümkün kılıyor. Planlama Temmuz 1946 başında başladı. İrgun’un amacı, Operasyon Agatha sırasında ele geçirilen Siyonist operasyonlara dair kanıtlar içeren İngiliz istihbarat dosyalarını yok etmekti – bu operasyon, yüzlerce Yahudi aktivistin tutuklandığı geniş çaplı bir İngiliz baskınıydı.
Son dönemde yayımlanan İsrail ve İngiliz belgeleri, operasyonun kilit figürlerini belirtiyor:
22 Temmuz sabahı İrgun operatörleri, 350 kilogram jeligniti süt kutularına gizleyerek otelin La Régence Kafe altındaki bodrumuna soktu. Daha sonraki adli tıp analizi, jeligniti Hayfa’daki İngiliz mühimmat deposundan çalınan patlayıcılarla eşleştirdi (CID dosyası RG 41/G-3124).
MI5 dosyası KV 5/34 ve çağdaş tanıklıklar, üç uyarı telefonunun yapıldığını doğruluyor:
| Saat | Eylem | Kaynak |
|---|---|---|
| 11:55 | Palestine Post’a arama: „Yahudi savaşçılar King David Oteli’ni tahliye etmenizi uyarıyor.“ | Palestine Post günlüğü |
| 11:58 | Yanındaki Fransız Konsolosluğu’na arama: „Otelde bombalar – hemen çıkın.“ | Fransız diplomatik telgraf, 23 Tem 1946 |
| 12:01 | Otel santraline arama: „Bu İbrani yeraltı. Bodrumdaki süt kutuları yarım saat içinde patlayacak.“ | MI5 dinlemeleri, s. 112–118 |
Ancak otel santral operatörü, sahte alarmlara alışkın olduğundan, uyarıyı „bir Yahudi şakası daha“ diye reddetti. Baş Sekreter Sir John Shaw, bilgilendirildiğinde, „Bu hafta yirmi tane böyle arama aldık“ dediği rivayet edilir. İngiliz askeri bodrum araması saat 12:15’te yalnızca kamu alanlarını kontrol etti ve La Régence altındaki servis koridorunu atladı.
Saat 12:37’de patlama güney kanadını yok etti. Patlama o kadar güçlüydü ki İbrani Üniversitesi sismografında kaydedildi; dosyalar, ofisler ve hayatlar yok oldu.
91 kurban farklı milliyet ve topluluklardan geliyordu:
| İsim | Milliyet | Rol |
|---|---|---|
| Julius Jacobs | İngiliz | Yardımcı Sekreter (öldü) |
| Ahmed Abu-Zeid | Arap | Baş garson, La Régence |
| Haim Shapiro | Yahudi | Palestine Post muhabiri |
| Yitzhak Eliashar | Sefarad Yahudisi | Otel muhasebecisi |
| Kontes Bernadotte | İsveçli | Kızılhaç delegesi (yaralı) |
28 İngiliz, 41 Arap, 17 Yahudi ve 5 başka milliyetten. Palestine Gazette (1 Ağustos 1946) tüm isimleri listeledi ve saldırının ayrım gözetmeyen doğasını vurguladı. Kurbanlar arasında ofis çalışanları, gazeteciler, askerler ve siviller vardı – çoğu siyasi çatışmaya doğrudan dahil değildi.
İngiliz tepkisi hızlı ve sertti:
Londra’da Başbakan Clement Attlee, kabinesine „Filistin’i tutma maliyeti artık mandanın değerini aşıyor“ dedi (CAB 128/6). Bu, bombalamanın İngilizlerin Filistin sorununu BM’ye devretme kararını etkilediğinin doğrudan kabulüydü – bölünmeye giden kritik bir adımdı.
Ele geçirilen bir Haganah notu (CZA S25/9021), David Ben-Gurion’un iki gün önce operasyonu iptal etmeye çalıştığını ortaya koydu; „çok fazla sivil“ olacağını uyarmıştı. Haganah irtibatı Moshe Sneh ise planın „geri dönülemez“ olduğunu söyledi.
İrgun, uyarıların can kaybını önleme niyetini kanıtladığını iddia etti. Ancak herhangi bir makul askeri veya ahlaki standartta – özellikle günümüz uluslararası insancıl hukuku altında, orantısız sivil zarara yol açması muhtemel saldırıları yasaklayan – bu tür bir operasyon terörizm olarak sınıflandırılır. Niyet bir yana, savaşçı olmayanlarla dolu bir sivil binayı bomba hedefi yapmak, modern silahlı çatışma normlarıyla uzlaştırılamaz.
Filistin’deki Arap gazeteleri bombalamayı „Yahudi terörizmi“ olarak kınadı.
Uluslararası alanda:
İngiliz yetkililer, 1947 başında Kudüs askeri mahkemelerinde birkaç İrgun şüphelisini yargıladı. Altısı ölüm cezasına çarptırıldı, kamuoyu baskısıyla ömür boyu hapse çevrildi. Diğerleri Mayıs 1947’deki Acre Hapishane Kaçışı sırasında firar etti. Menachem Begin kendisi tutuklanmaktan kaçındı ve 1948’de İsrail bağımsızlığı sonrası af aldı.
Siyasi olarak bombalama İngiliz çekilmesini hızlandırdı. 1947 ortasına gelindiğinde hükümet, Filistin’i etkin yönetemediğini kabul etti. BM bölünme planı izledi ve iki yıl içinde İsrail, yenilenen bir savaşın ortasında doğdu.
1948’den beri bombalamanın mirası bölücü kalmıştır:
İsrail’de bazıları saldırıyı hâlâ çaresiz antikolonyal direniş olarak görse de, modern tanımlar az belirsizlik bırakır. BM Genel Kurulunun 2004 terör çalışma tanımına göre – hükümet politikalarını etkilemek için sivillere karşı kasıtlı şiddet kullanımı – King David Oteli bombalaması terör olarak nitelendirilir.
Uyarılar verilmiş olsa da, İrgun kasıtlı olarak yüksek patlayıcılı maddeleri işleyen bir sivil binaya yerleştirdi; bu, daha sonra Cenevre Sözleşmeleri ve Uluslararası Ceza Mahkemesi Roma Tüzüğü’nde kodlanan ilkeleri ihlal eder. Saldırının amacı – korku yoluyla İngiliz çekilmesini zorlamak – çağdaş hukuka göre her terör eylemi kriterini karşılar.
Bugün King David Oteli yeniden inşa edilmiş halde duruyor; yaraları kısmen gizli ama asla silinmemiş. Ziyaretçiler hâlâ İrgun’un yerleştirdiği plakayı okuyabilir – ve yakınında ölenleri anan sessiz anıtı.
Bombalamanın dersleri hâlâ acı verici şekilde günceldir:
Geriye dönüp bakıldığında, King David Oteli bombalaması sadece „askeri operasyon“ değildi, yanlış yargı ve insan maliyeti trajedisiydi. İngiliz çekilmesini hızlandırdı ama aynı zamanda intikam şiddeti döngüsünü kökleştirdi; bu döngü hâlâ İsrail-Filistin çatışmasını şekillendiriyor.
Günümüz standartlarına göre terör eylemi olarak duruyor – adalet veya ulus arayışının masum hayatlar pahasına asla gelmemesi gerektiğine dair keskin bir uyarı.